Не забудьте поставить лайк и написать комментарий! Это поможет видео. Объяснение, почему я сказал «я проигрываю» перед «не говори гоп, пока не перепрыгнешь», здесь: t.me/yurydud/777

Честно говоря, я включил это видео без особых ожиданий-просто фоном. А потом поймал себя на том, что сижу, не отрываясь, с комом в горле. Потому что Наталья сказала вслух то, что я всю жизнь носил внутри, не умея сформулировать. Особенно про одиночество подростка в семье, где вроде всё «нормально», но тебя как будто не слышат. Не потому что не любят- просто не умеют по-другому. Когда Наталья говорила, что ребёнок не всегда может объяснить, что с ним, и как важно не давить, а наблюдать- я вспомнил себя. Как хотел, чтобы кто-то просто остался рядом, даже если я молчал. А теперь понимаю: мои родители тоже растерялись, тоже не знали, как. И, наверное, главное, что дало мне это видео- ощущение, что тот подросток внутри меня всё ещё важен. Что я могу быть для себя тем взрослым, которого тогда не хватало. Спасибо за этот разговор. Он был не только про детей- он был про всех нас

В подростковом возрасте оставила личный дневник на видном месте. Мама мне сказала, что не надо так делать, она уважает мои границы но другие люди могут этого не разделать. Я была так благодарна, что взяла "уважение чужих границ" как основной жизненный принцип

Никогда не было близких отношений с матерью, только контроль и нарушение личных границ. Когда смотрел на тёплые отношение других детей с их родителями, то казалось, что у них происходит что-то странное. Когда вырос, осознал, что странное происходило у меня :(

Дослушав до конца, сложился пазл: настоящая businesswoman, которая переключила свою активность на тему воспитания детей. Умение говорить как умение продавать, умение убеждать как профессиональный маркетинг.

У моего сына синдром Дауна, и я так благодарна Наталье за то, что она учит родителей разговаривать со своими детьми об особенностях других, относиться с уважением к тем, кто не похож на тебя! Спасибо❤️

Дудь в роли отца интересует нас не меньше, чем Дудь в роли интервьюера 🥰

Я как будто два часа слушал про то, что лучше все-таки есть пирожные, а не хлеб в моменты голода

Божечки, неужели есть шанс увидеть ещё и Петрановскую здесь. Огромное спасибо за интервью.

"Я была прекрасной мамой- а потом у меня появились дети..."( фраза не моя). Спасибо

Мне кажется, Юра вообще идеальный человек для такого интервью, так как его смотрят разные возвраста, юные родители поймут как не совершать ошибок, а те кто постарше поймут где были не правы и слелают выводы

Высказывания о маме девочек, показало насколько Наталья не понимает ничего в психологии и ментальных расстройствах. Не только эта ситуация, на самом деле. Мое мнение, что если человек столько лет просвящает других на эту тему, то хотя бы можно поинтересоваться и хоть немного и углубиться. Вообще много противоречивых и осуждающих вещей она кинула в сторону матерей и бывших подписчиков. Согласна еще с тем, что она очень похожа на манипуляторшу, об этом писали в комментах ниже. Понимаю теперь, почему я от нее отписалась несколько лет назад. Это ощущение уже присутствовало тогда. Увидела как должен работать интервьюер - Юра поразил. Раньше не смотрела его интервью. Раскрыл героиню правильными вопросами.

Тату: я сказала сыну, когда он поднял вопрос про тату, мы выбрали эскиз и решили что ок, но вернёмся к этому ровно через 6 месяцев, я сама отведу и оплачу, завели напоминалку. Через пол-года спросила - он передумал. Это было в 15

когда я взрослел, мамы уже не было, и мои первые презервативы мне купила тётя, и проговорив это при всех родственниках, положила мне в карман куртки. при том, что мне тогда было всего около 14 лет, и половая жизнь началась лишь через несколько лет) она аргументировала поступок тем, что мне самому может быть стыдно покупать, но лучше будет и не пригодится, чем наоборот. ну и к слову, она сама гинеколог-венеролог, и объяснила, что бывает люди приходят на приём, цитата "С целым букетом болезней", поэтому позже я всегда покупал сам и без малейшего стыда, потому что здоровье дороже. и за это ей безмерно благодарен)

Юрий, возьмите интервью у Димы Зицера!

Впервые вижу чтобы такой на первый взгляд приятный человек после нескольких минут прослушивания как то энергетически сразу отталкивал, прям сильно фальш чувствуется, даже не могу объяснить что не так. Человек очень рациональный и заточенный на зарабатывание денег, которая нашла свою нишу и максимально выжимает все из этого. Ну и плюс, человека так или иначе абсолютно из другого социального слоя. В моем детстве не то что личных границ и стука в комнату не было, у меня своей комнаты не было.

Моя мама всегда была в контакте со мной ( это я вспоминаю и анализирую) и она знала мой любимый цвет и песню и мороженое и тыды, но она только недавно частично стала узнавать ( а мне уже давно не 30), КАК мы гуляли и проводили время. А время было 90-е. И она в шоке. В какие мы попадали передряги - мама дорогая и кого только не встречали на своем пути. Слава Богу, все обошлось. А вот, например, алкоголь и курение, к примеру, никогда особо не интересовало. Девчонки и ребята курили, а я просто стояла рядом, хотя и мама и папа курили. Так вот это я к тому, что ребенок может вам рассказывать все ( как вы себе думаете), но только то, что вам положено знать и не более.

Друзья, как педагог-психолог с большим стажем, работающий с проблемными подростками, имеющий 2 внучек 14 и 17 лет - чуть больше многих родителей разбираюсь в этом вопросе. И хочу сказать , что Фильм «Переходный возраст» отлично раскрыл проблемы подростов и родителей. Он не о игре на тревожности родителей, как говорит Наталья , а о том, что взрослые не знают и не понимают своих детей. 1. Потому что , родители в своем подростковом возрасте жили в другом информационном поле. Мы все время апеллируем к детям какие мы были в этом возрасте. Но сейчас другие условия взросления подростков : физиология, самоутверждение остались. А уровень информатизации изменился. Как взрослые продвинуты в этом аспекте? Спросите у детей- редкий из них вам троечку поставит. 2. Взрослые перестают общаться с подростками. На темы подростков. Общение сводится на что надеть, поесть и про уроки. А если ребенок неуверен в себе и не осознает проблемы , то скрытая агрессия растёт. Аффект когда-то вырвется наружу. Почему тихие мальчики стреляют в школах или становятся маньяками? Не согласна с заключением Натальи, что в этой семье не могло быть.В любой семье может быть, если вы не общаетесь с ребёнком, он не доверяет вам проблемы, не спрашивает совет. Родители главного героя сами поняли свою ошибку и это понятно не только из их разговора , а из последней сцены плача отца на кровати сына. Учитесь новому у своих детей, будьте с ними в тренде всего (музыки, слэнгов, одежды), разговаривайте с детьми КАЖДЫЙ день, защищайте их, а не нападайте, давайте возможность делать ошибки и помогайте им разобраться в людях и в себе. Это и называется любовь и ответственность за воспитание ребенка. Понимайте своих детей. Они этого достойны! Тогда не надо будет искать виновных в соцсетях , телефонах, компьютерах и друзьях. За все, что происходит с нашим ребенком ответственны мы, родители. Если у детей проблема- что- то не додали, не знали, вовремя не помогли решить. Всем гармонии в отношениях с детьми!

Как приятно смотреть и слушать Юрия в роли Папы - чувствуется огромное желание быть крутым отцом ❤

Спасибо Наталье за фразу: "Не всегда развод - это провал. Очень часто развод - это успех" )) Большое спасибо, я чувствую также, это явилось сегодня опорой

«Продажа всего детского осуществляется на тревожности.» Гость настоящий эксперт маркетинга.

Не особо слежу за Натальей, но знала о ее существовании. И вот с самого начала интервью меня преследовала мысль о том, что она хоть и опытная мать, но совершенно из другого общества, из другой социально-экономической группы, с совсем другим бэкграундом. Приятно удивлена, что в конце Юрий тоже привел к этому. Контент Натальи все равно может быть во многом полезен, но не соглашусь с тем, что все дети одинаковы. Даже вспоминая свои проблемы в детстве и сравнивая их с проблемами своих детей, я поражаюсь, насколько они разные. Эпоха, место жительства, финансовое благополучие, уровень образования, уровень психической стабильности родителей, наличие зависимостей и т.д. плюс собственно характер ребенка - это может диаметрально менять ситуацию.

- Мам, купи мотороллер! - Нет! Давай подумаем, что тебе ещё интересно... Уроки химии?!😅

Вспоминается Гоголь: "В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: "Какой приятный и добрый человек!" В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: "Черт знает что такое!" - и отойдешь подальше; если ж не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную".

Есть предложение: перед комментарием писать «я мама», «я пока НЕ мама». Это сильно изменить впечатление от интервью. Я - МАМА. Я с уважением отношусь к Наталье, к женщинам, которые работают, реализуются. Но Наталья вызывает у меня протест, потому что её опыт - НЕдостижим для других матерей. Наталья - человек с прекрасным образование , с отличной карьерой за спиной и очень мощным материальной базой. Сейчас она не работает 5/2 и, возможно, частично поэтому у неё есть возможность быть более включенной. Я - соло мама и только я обеспечиваю ребенка в эмиграции. Это ОЧЕНЬ дорого. Нужно много и долго работать. Многие мамы - «соло», даже будучи замужем. На женщине огромное давление, требования, вся ответственность за детей - на маме. Поэтому мультики «Про Миру и Гошу» - идеальная НЕсуществующая картинка. Слишком выключенную папа. Слишком хорошее материальное состояние: у всех свои комнаты, какие-то возможности. Родители взяли ипотеку на 30 лет? Я знаю пример очень включенной мамы, которая очень материлась за 5€, которые без спроса взяла дочь, потому что это были последние деньги до зарплаты. Бесконечная усталость. Большая физическая нагрузка. Огромная ответственность. Давление общества. Работа. Быт. - это огромное невероятное давление на мать. Это сложно! Отсюда злость на погоню за нереальной картинкой жизни. Это вызывает огромное чувство ВИНЫ! И если после этого твой выросший ребенок приходит к тебе с претензия - это страшно….

Обожаю читать комментарии, особенно, когда не все так однозначно! Спасибо зрителям и подписчикам Юрия! Ваш опыт бесценный!

Хотела бы подать идею для видео на очень важную тему: Сделайте, пожалуйста, выпуск со специалистом или группой экспертов на тему того, что родители выставляют своих детей в своих соц сетях и зарабатывают на этом. Как это регулируется законом или не регулируется, в каких странах как это происходит. Есть ли какая-то ответственность, в каком правовом поле находится ребёнок. Как это влияет на детей. Очень хочется увидеть детальный срез информации на эту тему

Посмотрел я 20 минут интервью и появилось непреодолимое желание почитать комментарии, знаете ли... почитал комментарии... Вощим храни вас господь от экспертов-исследователей, которые руководствуются личным опытом и которые всего лишь обсуждают, а не дают руководства к действию. На этом просмотр интервью и закончу.

Это самый человечный выпуск за последнее время. Относится к детям, как полноценным личностям со своими переживаниями и правом на личную жизнь- к сожалению сейчас это редкое явление. Мне 36 лет, нет своих детей, но я почти 20 лет занимаюсь с детьми, и мне нравится, как меняется отношение к детям и подросткам

Я столько наделала ошибок в воспитании дочери, спасибо психологам, к которым я ее повела в 9 лет, они мне сказали: « у вас абсолютно нормальный ребёнок, а вот вам, мамочка, нужна срочная помощь» и они помогли, сейчас у нас с дочерью отношения, которым я сама завидую😂 прям вот от души, советую не боятся обращаться к психологам, главная найти профессионала 😅 дочери тоже очень нравилось ходить на занятия групповые, там все было в игровой форме, в школе были проблемы, ее обижали, до учителей и директора я не до стучалась и мы сменили школу и даже город, все сразу наладилось, и благодаря занятиям в группе с психологом❤👍🏻

Пару недель назад у меня возникли сложности с 7ми летней дочерью. Я попыталась объяснить ей её эмоцию, возникшую в моменте, помочь ей с этим справиться. При попытке найти видео о пережитом наткнулась на мультфильм "Про Гошу и Миру". Теперь дочь с упоением смотрит эти мультфильмы, а я знаю, что их создал человек со сходим с моим подходом к воспитанию детей. Юрий, спасибо за выпуск.

После фразы: «я очень на нее зла», «меня же не довел», «мне жаль что меня не было рядом с детьми», «если бы этого не случилось, у меня бы не было детей»…. Ну можно выключать интервью.

Подписана на Наталью уже лет 7, ее видео про то, как она справляется с истериками Миры и вообще все про воспитание Миры заложило много кирпичиков для моего текущего материнства. Я ей очень благодарна за эту смелость, за жизнь в блоге. За те ценности, что она транслирует. За честность. Если моя 3-летнаяя дочка и смотрит мультики иногда, то это Мира и Гоша. Даже нам с мужем терапевтично бывает:) Читаю ее книгу "Моя Лола" и восхищаюсь ее силой и мудростью. Интервью безумно интересное и полезное! Наталья еще больше раскрылась как классный, взрослый человек и женщина.

Моя мама родила в 19 меня в 86ом. Кто-то посоветовал ей книги Владимира Леви и Януша Корчака. В маленьком городке центрального Казахстана. Уверена, только поэтому мы с сестрой преодолели ошибку выжившего) Мы в хороших отношениях, большинство ужасных историй про мам и пап нас не коснулись. И это настоящее счастье. Потому что все мои подруги жалуются на своих мам годами. Мама❤

"Не делай себе кумира..." Давно смотрим с детьми "Про Миру и Гошу", впоследствии подписалась на Наталью - и это два разных контента. Мультфильм смотреть интересно, обсуждаем с детьми серии, цитируем. Хорошие темы для разговоров и с большими, и маленькими. Блог Натальи - это блог женщины, мамы, бизнесвумен - и далеко не во всём с ней согласна. И это нормально. Каждому лично информационную гигиену соблюдать никто не мешает. Юре и команде спасибо за работу!

1) продавать алкоголь больше неинтересно, я хочу менять мир, хочу научить детей управлять эмоциями, хочу научить родителей. У меня важная миссия. 2) детские книги писать легко, они приносят много денег 3) на съемки мультфильма для детей, обучающего управлению эмоциями, нужно собирать донаты, не будет донатов - не будет мультфильмов. Это же вам нужны мультфильмы. То есть выходит: мне это важно делать, но при условии донатов. Без донатов не важно, без донатов я не хочу менять мир, учить детей и родителей)) Не знаю, у меня были какие-то другие преставления о людях, которые хотят менять мир, и у которых есть для этого средства. Если для тебя это так важно, то это же как благотворительность, донаты собирать можно, но вот это категорическое "не будет донатов - не будет мультфильмов" очень покоробило.

Поддерживаю комментарий о просьбе взять интервью у Димы Зицера. Уверена, будет полезнейший и интереснейший выпуск

Честно говоря мне лично интереснее мнение профессионального психолога, с удовольствием послушала бы интервью у Дудя с Петрановской

Я не смотрела сериал, скажу честно, но я с Натальей не согласна в том, что если у ребенка понимающие и ведущие диалог родители, то ребенок не может быть трудным. Я со своими детьми разговариваю обо всем, но у нас были ситуации когда мой сын зная что за его проступок он не будет осуждён мною, все равно пытался скрыть его, а в итоге в последствии выяснялось что таким образом сын не хотел меня расстраивать. Вот очень невинная ситуация: он во втором классе баловался с одноклассником и случайно уронил горшок с цветком, учительница его не ругала, а просто сказала принести новый горшок и сын собрался в тайне от меня на свои карманные деньги пойти в магазин и купить коршок, но ужас в том что магазин находился через две очень опасные дороги с неприкращающимся движением. Если бы не соседка которая забирала его из школы и провожала домой( я тогда работала) он бы в тайне ушёл в магазин, но благодаря тому что она заметила что что-то не то и вывела его на разговор сын ей открылся и все рассказал. В итоге соседка отдала свой горшок из дома и в этот же день они принесли его в школу чтобы его не гложила проблема. Потом эту историю она мне рассказала и у нее, конечно, было впечатление что сын меня боиться хотя это не так. Оказалось что поделиться с переживаниями бывает легче с человеком не из семьи, рассчитывая на не предвзятое мнение и не задевая чувства родных. Просто дети учатся проживать жизнь все равно самостоятельно и характер у каждого разный и ошибки они делают исходя из того уровня опыта и логики, который есть у них на данный момент. Есть дети которые просто идут против системы выражая таким образом протест и пытаясь выделиться и это не всегда вина родителей, просто вопрос поколений

Впервые вижу героиню интервью. Не знаю, мне все показалось неискренним. Этот ее смех, я такая принимающая и понимающая. В жизни, падчерица не общается с ней, мамой так и не назвала ни одна из приемных девочек. Случай про муку и помощницу - все это лишь подтвердило. Все умное и полезное, что она говорила - это от Петрановской, все это можно найти в «Тайной опоре» и «Если с ребенком трудно». Второго психолога еще не знаю, но слышала про нее.

И про враньё вообще не согласна с собеседницей. Моя тётя очень любила этим заниматься, я с детства понимала, что это не искренне

Танцы вместо скутера. Ну да, ну да) 16 лет. Попросил у отца скутер. Он согласился, на условии, что я выучу правила дорожного движения и сдам ему экзамен по билетам. Я выполнил свою часть, он свою. Это был 2007. Сейчас путешествия на мотоцикле с женой) О каких танцах речь?)

Не знаю почему, но типаж гостьи раздражал с самого детства. Мягко-приторная интонация, вайбы школьного психолога, риторические вопросы, чтобы «вскопать» и «слушай/смотри» в начале каждого предложения. Возможно это что-то сугубо-индивидуальное, но мне всегда в этом видится что-то неестественное. Не намекаю, что так и есть, но подсознательно ощетиниваюсь от подобного. Юре спасибо за видео, всегда получаю удовольствие и смотрю с интересом, даже если гость или гостья далеки от меня.

Как бы выглядела гипер опека если бы была человеком... "Я не читаю соц. сети своих детей... я просто сделала им аккаунт и не даю им пароль для доступа"

Мне кажется, не хватает параллельно интервью с ее детьми... Как-то все как в порно - не так, как в жизни...

Пример как грамотный маркетинг сделал из человека медиа персону, которая 3 часа вещает по сути про свой материнский опыт, не экспертный, ведь она не психолог, а просто свой личный опыт. Для общего развития может быть интересно, в целом. Но надо понимать, что это не типичная среднестатистическая семья, это немного другой статус и уровень жизни в целом.

Я хз конечно, но наверное под такую сильную тему, стоило психолога или психиатра расспросить. А так получилось, что просто воды налили. Как говорится, спроси 5 разных родителей, о том как воспитывать детей, и они все по разному ответят. Гость просто ещё один родитель. Без негатива. Чистое ИМХО

Когда-то давно была подписана на Наталью, но быстро отписалась. Слишком много лицемерия, несоответствия в том, что она транслирует и как сама себя ведет со своими детьми. Шокировало то, что увидела микрофоны на детях, которых снимала Наталья якобы в их обычной повседневной жизни. То есть на ребенка прицеплен микрофон, далее, с высокой долей вероятности, этого ребенка провоцируют на плач или острые эмоции, потом этот плач снимают и за кадром "мудрая мама" препарирует все происходящее. Думала тогда о том, как же у нас много раненых взрослых, что даже такой неоднозначный персонаж воспринимается как некое светило. Интервью только подтвердило правильность моих давнишних предположений. Наталья сама выглядит всегда как очень нестабильный человек, остро нуждающийся в помощи. Для меня неэтичным является то, что женщина уселась на этот конек с чужой трагической историей и едет на нем уже много лет. Хочется спросить: Кто вы такая, Наталья, чтобы препарировать чужую семейную историю и рассказывать историю девочек? Кто вы такая, чтобы злиться на женщину, которая возможно была больна?

Совершенно несогласна с мнением героини о сериале :((( Его уникальность - именно в том, что он удивительно точно показывает одиночество подростка даже в довольно благополучной, любящей семье. А ещё - то, какому влиянию в наше время подросток может подвергаться через соцсети, и до чего это может довести. И правда в том, что любой подросток, даже в благополучной семье, в этом возрасте, максимально отчуждён от семьи, и в этом - опасность.

Наташа, вы не совсем разобрались с нидерландским образованием. Если ребёнок получает, предположим, advies MAVO, а потом показывает высокие оценки за год, то он переходит на следующий уровень HAVO. То есть система образования в Нидерландах очень гибкая. Знаю о чем говорю: живу здесь 28 лет.

У меня от неё заболела голова. Очень перегруженная речь. Манера подачи информации прошаренного продажника. И её первые реакции на неудобные вопросы достаточно жёсткие.

Типаж «Самая активная мамаша из классного чата» )

Просто обычная бизнес вумен делающая деньги на мамашках, все ее методы коммуникации с детьми спорные, а критика в ее сторону более чем объективная! В конце она более чем подтвердила всю критику в свою сторону, фу!

Наталья раскрылась как ооочень спорный персонаж. особенно на последних вопросах

Убеждаюсь каждый раз в том , что Юра потрясающий, мегапрофессиональный журналист! Так ювелирно раскрыть человека…это невероятно!

«Ну меня же не довёл» «я очень на нее зла» про трагедию с первой женой… отвратительно.

Единственное, что я понял про воспитание после прочтения всяких статей и просмотра кучи интервью и документалок, что универсального пути и совета просто нет.

Официальная петиция для интервью с МАКСИМОМ ГАЛКИНЫМ.

Фраза о том, что у родителей из сериала не мог быть такой ребенок - всего лишь наивное убеждение героини в возможность полного контроля. Контакт с ребёнком может снизить вероятность трагедии, но не исключить.

Первый гость у Юры, о котором я До думала лучше, чем после.

Мнение героини по поводу "Переходного возраста" странное. Она считает, что у таких родителей ребёнок не мог совершить ничего подобного. Как будто поведение ребёнка во всём зависит от родителей. Но это же не так. На подростка всегда больше влияет среда его сверстников, чем семья. В этом возрасте дети вообще стесняются своих родителей, кем бы они ни были. Так что никакого притягивания за уши я тут не увидел. Лично мои эмоции от сериала это восторг от того как это сделано, смотрел, как под гипнозом. Ну и конечно сочувствие персонажам, которых так достоверно, на пике эмоций сыграли актёры. А разговоры о том, что даёт это кино, меняет ли оно что-то в сознании родителей, это всё утилитарный подход к искусству.

Понятно, почему Наталья утверждает, что ситуация в сериале маловероятна. Она своим контентом продаёт ни что иное как снижение родительской тревоги через ощущение контроля: что можно так всё настроить, что все с твоими детьми будет хорошо (И подростки тебе сам откроются или ты сам заметишь неладное) Я делала проект про малолетних преступников- у них просто не созрела кора мозга, они реально не понимают, что творят, и разговоры тут особо не помогут. Для подростка естественно сепарироваться и очень сильно фильтровать информацию, которая доступна родителям.

Она просто человек, который умеет зарабатывать деньги.

Всего добилась сама: родители купили тачку и хату в москве ,от мужа бабло и хата в Амстердаме. А доходов своих вообще не дофига полтора ляма рублей в месяц . На хату даже в мск долго копила бы . Супер правильная мама четверо детей которые с ней проводят 4 дня в неделю из которых 9 часов с няней , при этом один ребенок с ней не разговаривает . Но мульт кстати не плох.

Под конец интервью Юра раскрыл гостя, уловил. Красавец!

Я маркетолог в сфере beauty. Про beauty знаю много, но я не ученый дерматолог и не бегаю в салоны за каждой последней процедурой. Но при этом все считают, что я должна все это знать, и удивляются, если что-то не пробовала первой. При этом как маркетолог, я могу выцепить самое главное и продать в лучшем виде, зная всю кухню продвижения. Это моя профессия. Так и с Натальей. Она везде говорит, что она писатель, она пишет стихи, тексты, сценарии на интересующую ее тему - отношения с детьми. Она бесконечно консультируется с экспертами, говорит про свой опыт и про опыт страны, в который она живет. Она делает это очень хорошо для своей аудитории( не было бы книг, мультфильмов в аерофлоте, подписчиков итд). Удивительно, что вот эта, казалась бы мирная тема, собирает столько хейта. И самые ярые хейтеры - это, в основном, родители! Как вы растите детей с таким вулканом внутри? Не откликается, не верите, не интересно - переключайте, пойдите обнимите своего ребенка вместо «следила за ней 5 лет, отписалась, но сейчас все про нее расскажу».

Сначала Вадим и Алеся, теперь Наталья! Топ ультра приятных, неожиданных и очень любимых мною креаторов! Спасибо, Юрий!

Конечно, гораздо интереснее было бы послушать Людмилу Петрановскую. Она не только родитель (уже бабушка), но и опытный семейный психолог, к тому же много лет работает в сфере сиротства и приемного родительства, то есть со сложными семейными ситуациями и трудными подростками. Она реальный эксперт. Наталья очень эмоциональна, как и положено блогеру, но всё, что она транслирует, не более чем ее личный опыт, а учитывая, что она ещё и маркетолог в прошлом, то большой вопрос, что из всего сказанного правда, а что - грамотная маркетинговая стратегия.

Людмила Петрановскую, пожалуйста! Она эксперт, специалист и просто мудрый человек. А эта персону смотрела до 34 минуты. Я не верю ей. На уровне ощущения. Будто то, что она делает это развлечение богатой женщины, а не призвание. Не из любви к людям, короче

«Если она попросит мотороллер,ты что ей ответишь?» «Предложу ей альтернативу ,уроки по химии,или снять видео в тик ток»🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Не знаком с творчеством Натальи, вижу её впервые. Послушав интервью, не могу сказать, что она меня чем-то впечатлила. Порой очень странные подходы к воспитанию. "Давай поговорим" - этого очень часто недостаточно при общении с детьми. А иногда и вовсе ребенок хочет не разговора, а просто, чтобы его поддержали/пожалели или проявили иные чувства. Про воспитание пацанов, особенно в конфликтной среде, Дудь говорил гораздо более правильные вещи. Я сам многократно наблюдал "право сильного": даже если обидчиков много, они всё равно не хотят, чтобы им отвечали силой. Потому что если каждый раз, когда ты кого-то задираешь, ты получаешь в нос - сюрприз, но желание задирать этого ребенка улетучивается. Честно говоря, тут всё интервью можно разобрать с точки зрения "почему она не права". Претензии к ней тоже весьма уместны. Выставлять детей, их воспитание и прочее на всеобщее обозрение - это всегда казалось мне странным. Да, за счёт детей ты можешь стать очень популярным, мистер Макс не даст соврать, но какой ценой...

Я, конечно, может не совсем по теме, но поскольку я тоже очень боюсь летать - зацепила фраза Натальи о том, что вот бизнес классом она летает потому, что там (в том числе) стыковки лучше. То есть бизнес-класс прилетает у одного и того же рейса, что и эконом намного удачнее для того, чтобы попасть на дальнейший рейс. (Я уже не говорю про все то, что она рассказывала про "бизнес класс не упадет"). 🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️ Юре и команде - спасибо за интервью, гостью раскрыли замечательно, смотреть/слушать ее контент желания не появилось, от слова совсем.

Не согласен по многим вопросам. Некоторые решения, приводимые гостем как универсальные, не будут работать в иных обществах, нежели в котором она сейчас находится.

спасибо за это интервью! Наталья прекрасна! обожаю её честность, готовность признать какие-то свои слабости и промахи (я в восторге от книги «моя Лола», я такого честного разговора с собой и с читателем никогда прежде не встречала) и порадоваться искренне своим успехам. с каких пор достаток и успех людям стали ставить в претензию? есть ощущение, что те, кто пытается уличить в чём-то Наталью, не совсем поняли мэссадж. её работа помогает взглянуть на ситуацию у себя дома под другим углом, а дальше сделать свои выводы и сформировать свою позицию. что-то взять, а что-то отмести. никакого поучения я не вижу в её контенте, напротив, я особенно ценю в нём то, что она часто даёт понять, что она просто человек и иногда устаёт, иногда злится сомневается и вообще испытывает чувства самого разного рода, но никогда не сдаётся, если речь идёт об отношениях с детьми, потому что видит в этом огромную ценность. она несёт своё видение открыто, доступно, понятно и никак не претендует на транслятора абсолютной истины. ещё раз спасибо Юрий, спасибо Наталья. то что вы делаете - это очень важно и полезно, а иногда в сложные моменты (с которыми мы как родители сталкиваемся постоянно) просто живительно. пс. видео с девочками и самые любимые, самые понятные, наглядные и вдохновляющие.

Ощущение что она местами в первую очередь маркетолог нежели мать. Снимать и выставлять в сеть своих детей для меня абсолютное "no go". А пример истерики детей (из исключительно образовательных намеренней, разумеется) можно и описать, не снимая своего беззащитного ребёнка... Уважайте пожалуйста своих детей ❤ Мы должны защищать их личное пространство, а не надругаться над ним.

Когда у человека вид и манера «эксперта» по любому из вопросов сразу становится как-то подозрительно. И когда человек задает вопрос и ждет правильный ответ (про то, какое чувство вызывает фильм, например) и потом, не дождавшись, объясняет, что же надо было почувствовать - доверие падает окончательно.

Не поняла, почему героиня считает старших дочерей бывшего мужа своими. Как я поняла, они не так много и жили вместе. И сейчас не похоже, что девушки себя идентифицируют частью семьи Натальи. Ну и лицемерия тоже не занимать. Сначала пренебрежительное отношение к инфоцыганам и советам в сферах, где не эксперт, когда речь шла о муже, потом «закрытые каналы, езжу с лекциями». Ну да, ну да, мы поняли.

"Слушайте профильных экспертов" Е.М. Шульман

Весьма неоднозначное интервью. Хорошо, что героиня в самом начале сказала, что ее опыт, а не мнение психолога. Я лично во многом не согласна.

Я бы никогда не хотела иметь такую мать или чтобы моя дочь была такой матерью для моих внуков.

В последней части программы Юре удалось раскачать этот благостный Инстаграм образ и вывести Наталью на нетипичную для неё тональность. Но видимо более правдивую. Интересно.

"Дай сдачи" не педагогично, но реально работает. Я в свое время терпела года полтора, а потом очень ответила. И такое у меня было в школе два раза. В обоих случаях сработало на 100 процентов.

«Сила в себе!» круто 🙌 лучший ответ

Послушала, была согласна с Натальей до момента, когда она сказала, что единственный риск выкладывать личные видео в соцсети - это риск ее отношений с детьми. Риск есть и другой. Например, если ее детьми заинтересуется какой-нибудь маньяк. Многим из них нужно или хочется понимать свою жертву, залезать в голову. А тут содержимое головы выложено на общее обозрение. Не дай бог, конечно, но это вполне реальный риск.

Не знала героиню выпуска и лучше бы это продолжалось. Слишком много утверждений непросто не имеющих под собой оснований, а откровенные заблуждения. На 22 минуте уже в комментарии ушла и больше к просмотру не вернулась. Приятно видеть, что много кто не понял такого выбора героя для интервью.

Людмила Петрановская, Александр Колмановский и Дима Зицер - три кита, на которых я хочу воспитывать СЕБЯ, как маму. Не всегда смотрю, не со всем соглашаюсь, но очень люблю! ❤ Интервью со всеми посмотрела бы с удовольствием!

Ну очень субъективное и самоуверенное интервью. Все-таки на такую тонкую тему, как воспитание детей, я бы брал интервью у профессионального специалиста, а не у человека полного гипотез, которые он принимает за теоремы.

какая больная тема в конце, тётя разволновалась. Ждем 4 книги "моя мать использовала меня, что бы летать бизнес классом"

Ох какое неоднозначное впечатление от героини! Последние 15 мин раскрыли ее, как мне кажется, основательно)) Юра ,спасибо!Ты конечно лучший ❤️

Я когда то отписалась от Натальи, потому что какое-то двуличие чувствовалось . Она не психолог но при этом учит людей и признает только свою точку зрения и не чью больше , общается с высока. У нее была затронута тема сахара, я поделилась своим опытом на что она мне сказала , что мне все это кажется на самом деле все не так.

Смешанные впечатления. В начале интервью думала " о, интересные мысли", в середине - "очень спорно, но допустим", в конце - " мне, кажется, или это тне последовательно? ", " по-моему вы не слышите суть претензии... защитные реакции?"

- я не смотрю фильмы и сериалы. ниже список от героини,которые надо посмотреть: доверие, переходный возраст, защищая джейкоба

9.28 рассказывая психологу об отношениях с отцом, герой упоминал ту самую токсичную маскулинность, когда отец выходит из себя, он крушил вещи, не трогая домашних. Комментарий мамы: он же сидел в комнате, что с ним там может произойти? Они не знали ничего о нем, не разговаривали, не обсуждали. Именно поэтому финальная фраза отца - правдива.

Юра, спасибо большое за это интервью! Сыну 11 и я понимаю, что самое интересное уже очень близко))). И благодаря вашему разговору по всем острым вопросам, поняла, что интуитивно делаю все правильно. А на некоторые вопросы получила очень ценные ответы, которыми несомненно воспользуюсь со временем. Пусть это видео увидят как можно больше родителей. И пусть будет как можно больше семей, у которых близкие и доверительные отношения ❤

Конец немного шокировал) Признать привелегии - нет. Хохотать над бизнес-классом и тем что люди, который недостаточно осознаны для своих детей (в отличие от нее) должны донатить иначе мультиков не будет (которые оч про ценности и помощь людям) =_=

Говорит что не выставляет ничего после 2 лет, но я помню видосы с истериками 4-5 летней Миры

Думается, Наталья совершенно неверно трактовала степень эмоциональной связи Джейми и его родителей - там нет и речи о какой-то поддержке, эмоциональном контакте и безопасности. Физичесски они присутствали, но во множестве случаев не могли никак создать опору для мальчика. И это явно показано во множестве случаев - и в судьбе других ребят из его круга. То, что папа в стрессе выразил ткую готовность участвовать не доказывает, что они близки. Я в этом вижу типичный Внешний Фасад Правильной Семьи, который мгновенно разваливаетсяф при некотором внешнем воздействии - см. сцену в магазине и на парковке. Еще показателен момент, когда Джейми говорит важную для него, очевидно, вещь - о том, что он готов взять вину за преступление. В ответ - пауза и перевод разговора на другую тему. О какой там поддержке речь?

Очень странное впечатление оставило интервью. Пристально за Натальей никогда не следил, но про Миру и Гошу знаю. Поначалу вроде как было очень даже ничего. Но потом пошло... Про "меня же не довëл", контент с 2-х летними детьми, съëмки за 12 баксов, когда человек как будто хочет заниматься совсем другим, про бизнес класс... Ещë эти наводящие вопросы Юрию, на которые судя по тону уже готов ответ. Под конец как то совсем впечатление испортилось. PS Никого не хочу оскорбить или задеть. Просто написал свою точку зрения, сформированную исходя из личных впечатлений от самого интервью и комментами под ним. Не исключаю, что какая то часть несогласия образовалась из-за ощущения стерильности, супер благополучия, эффекта преподавателя со стороны гостьи. Причëм, возможно, всë это и правда так в жизни. Но на каком то глубинном уровне мозг отвергает это.

Я читала книгу «Моя Лола» и поняла, какой сложный путь проделала Наталья в семье с двумя подростками в новой для себя стране, она очень смелая женщина, и достойна большого уважения. Каждый родитель не рождается хорошим родителем, мы учимся в том числе у своих детей. А то, как она полюбила и приняла чужих по сути ей детей - многое о ней показывает с положительной точки зрения. История о том, как пятилетний ребенок нашёл свою мать… Боже , у меня мурашки, я бы тоже злилась, если бы это случилось именно так 😢 Какая травма была для девочки.

Говорит - няня у детей 3 раза в неделю. Но ведь дети и живут с ней 4 дня в неделю, остальные дни с отцом. То есть няня почти каждый день. Если б дети жили постоянно с ней, няня была бы 5-6 раз в неделю